＜識者談話＞普天間泡消火剤流出　河村雅美氏　原因と管理の報告こそ必要

　米軍の発表の中に、事故原因が格納庫近くのバーベキューが引き金であることが書かれているが、土壌調査などと紛れて発表する話ではない。基地外に大きな影響を及ぼした漏出事故の原因や当時の管理について別立てで調査報告が必要だろう。質疑応答も含めた米軍と日本政府の記者会見や議会での招致もあってよい。

　基地内の環境関係の調査結果については、県がそもそも立ち入り調査で何を達成したかったかが曖昧であるために数字の意味が不明だ。水質は事故から10日以上、土壌は最大で1カ月以上たってのサンプル採取であり、調査項目も限定されていた。発表で米軍は「人の健康を脅かす影響はない」といきなり結論付けているが、調査の目的はそこではないはずだ。

　県は事故の影響を測るためなのか、蓄積した汚染の手掛かりも含めてサンプル採取をしたのかなど、当初想定していた目的や調査方法を示し、今回、限定されて実施した調査では何ができなかったのか、その限界を示しながら全体の評価をすべきだ。