琉球新報社 
【東京】２０１８年と20年の２度にわたって一般競争入札が行われた沖縄防衛局発注の米軍キャンプ・シュワブ沿岸の埋め立て工事で、受注の決め手となった、価格以外での評価の点数が大きく下がっているにもかかわらず、２度目も同じ共同企業体（ＪＶ）が受注していたことが14日までに、分かった。１社単独だった２回目の入札の点数では、12のＪＶが競合した１回目の入札で工事を受注できなかった可能性がある。専門家は「同種の連続した工事で点数がこれほど違う理由が分からない」と入札の公平性に疑問を呈した。
工事は、防衛局が18年２月に一般競争入札を実施した「シュワブ（Ｈ29）埋立工事」の３工区。現在、工事が進められているキャンプ・シュワブ南側の区域に当たり、全部で１～５工区まであるうちの１区で、20年２月にも、同工区で「シュワブ（Ｒ元）埋立追加工事」として２度目の入札が行われた。
いずれの工事も、県外の大手ゼネコンと海洋土木に特化したマリコン、県内の建設会社の３社による共同企業体（ＪＶ）が受注した。
１回目の工事は、11のＪＶと競合の末に64億２千万円で落札した。この工事の入札では価格面での差異はほとんどなく、より低い金額で入札しようとしたＪＶもあったが、技術力を評価する基準である「加算点」が、参加した12のＪＶの中で最も高い31点（40点満点）だったことが落札の決め手となった。
一方、２回目の同工区での工事は「シュワブ（Ｒ元）埋立追加工事」として発注されたが、入札に参加したのは１回目の工事を落札した１ＪＶのみで、加算点は前回から５点低い26点（同）になっていた。工事は28億３５００万円で落札された。１回目の工事で、落札したＪＶより低い入札額だったにもかかわらず落札できなかった他のＪＶの加算点が26点より高い28点で、２回目の点数ではこのＪＶが工事を落札できなかった可能性がある。
防衛局は本紙取材に、同種工事で加算点が下がった経緯について「専門的な知識を有する担当部署において審査している」とだけ答えた。
（安里洋輔）
