琉球新報社 性的少数者（ＬＧＢＴ）のカップルに関し「生産性がない」と断じる、差別と偏見に満ちた見解が自民党国会議員から出た。看過できない。自民党の二階俊博幹事長が「人それぞれ政治的立場、いろんな人生観がある」と、全く問題にしていないことにも驚く。これが公党の見解なのだろうか。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（比例中国ブロック）が月刊誌「新潮45」への「『ＬＧＢＴ』へ支援の度が過ぎる」と題した寄稿で、同性カップルに関して持論を展開した。
「ＬＧＢＴのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです」とし、行政が支援策を取ることを批判した。
「生産性」という経済的なものさしだけで人を切って捨てる。ナチス・ドイツが優生思想に基づき障がい者や働けない人を「価値なき」者として殺害したＴ４作戦を思い起こさせる。
杉田氏は、日本はＬＧＢＴの人たちへの迫害の歴史や差別はなかったという。本当にそうか。
各種の調査で、ＬＧＢＴの人たちが学校でのいじめや職場での差別を訴えている。だからこそ多くの人がＬＧＢＴであることを公にできず、生きづらさに苦しむ人が声を上げられなかった。
杉田氏は、さまざまな性的指向を認めれば「ペット婚や、機械と結婚させろという声も出てくるかもしれません」と主張する。まともな感覚とは思えない。
国連はＬＧＢＴへの差別や暴力の解消を求めている。日本社会でも積極的な取り組みが始まっているのに、政権与党の国会議員が逆に差別を助長する見解を示した。国際的にも批判されるだろう。
しかし、自民党では認識が違うようだ。二階幹事長は杉田氏の寄稿について「党は右から左まで各方面の人が集まって成り立っている。人それぞれ、政治的立場はもとより人生観もいろいろある」と、静観する姿勢を示した。自民党はＬＧＢＴへの差別を事実上、容認しているように映る。
自民党内には伝統的家族観が根強く、二階氏自身、６月に「子どもを産まない方が幸せじゃないかと勝手なことを考える人がいる」と述べ、世論の反発を招いた。
杉田氏も自身のツィッターに「先輩議員から『間違ったことを言っていないから、胸を張っていれば良い』と声を掛けられた」「自民党の懐の深さを感じます」と書き込み、党内の意見を紹介している。
自民党は２０１６年に「性的指向、性自認の多様な在り方を受け止め合う社会を目指す」との基本方針を公表したが、形骸化していると言わざるを得ない。
少数者の人権を尊重し、異なる価値観の人々を受け入れる多様性ある社会を目指すのが国会の役割だ。一議員の問題で済まされない。
