琉球新報社 
「大変なことになった。なぜまだこういうことが起こるのか」。部活動の指導を苦にコザ高校2年生が自殺した可能性について報じた2月13日付の本紙記事の内容を知り、県内の男性指導者はすぐに本紙運動部へ電話を寄せ、驚きと落胆の気持ちを吐露した。そして「何人かの先生の顔が浮かんだ」と、ほかの部活動でも厳しい指導が残る現状を明かした。
生徒は部活動の顧問の男性教諭から「主将をやめろ」「部活をやめろ」などと、日常的にきつく叱責（しっせき）されることを悩んでいたという。第三者調査チームの報告書は、自殺の要因について「部活動、とりわけ顧問との関係を中心としたストレスの可能性が高い」とまとめた。
スポーツ指導では体罰が当たり前の時代もあったが、見直されてきた。大阪市立桜宮高校のバスケットボール部主将が体罰を苦に自殺した2012年の事件も大きなきっかけとなり、指導者への研修も推進されてきた。
「桜宮」の後の対策で、厳しい口調で指導を続ける監督は消えたのか。男性指導者は「県内にもまだいる」と首を横に振る。「意欲を引き出すための叱咤激励なのかもしれない。しかし、そのような言葉の投げ掛けはナンセンスだ。大人でも叱咤に嫌な思いをする。モチベーションが上がればと生徒に求めるのは違う」と話した。
部活動は顧問に一任され、外部からは見えにくい。「同じような指導をしている人はまだいないか。傍観者になってはいけない」と、個別事案として終わらせてはいけないという思いを抱く。
別の男性指導者は「体罰はなかったようだが、言葉で苦痛を与えても人権侵害に当たる」と、人格を否定するような顧問の発言を疑問視した。近年のスポーツ指導では「選手、生徒の人権を大事にする意識が高まっている。時代の変化とともに、指導者も研修を受けてきた」と説明する。指導法を改める動きが広がっていることを挙げ、県内で生徒1人が亡くなるという深刻な事態が起こったことに「驚きが大きい」と残念がった。
一方、指導法を巡っては依然として「厳しくあるべきだ」との指摘を受けることがあるといい、それが認められる現状は残っているという。
別の指導者は「高圧的指導は時代遅れだ。体罰はもちろんだが、厳しい言葉も使ってはいけない」と語った。
（謝花史哲、稲福政俊）
◇ ◇
コザ高校2年生の自殺を受け、第三者調査チームは部活動が要因となった可能性を指摘した。自殺を防げなかったのはなぜか。背景を掘り下げ、県内のスポーツ指導を取り巻く状況や課題などを探る。
【関連記事】
▼高2自殺は「部活顧問の重圧が要因」第三者委報告書 別の2人にも不適切指導
▼＜独自＞部活での叱責原因か 高2男子が命絶つ 主将になって以降、指導厳しく
▼高2男子死亡「なぜ自慢の息子が」前日の夜、練習をしながら涙
さまざまな団体や組織が子どもや若者らの悩み相談に電話などで応じている。主な窓口は次の通り。
▽チャイルドライン
（0120）997777
▽子どもの人権110番
（0120）007110
▽24時間子供SOSダイヤル
（0120）078310
▽日本いのちの電話連盟
（0570）783556
▽沖縄いのちの電話
098（888）4343
▽NPO法人BONDプロジェクト
070（6648）8318
