琉球新報社 
米軍普天間飛行場の移設に伴う名護市辺野古の新基地建設で、立石雅昭新潟大名誉教授（地質学）ら専門家十数人の調査団が１日から４日間、建設現場周辺の地質を調査した結果、活断層がある可能性が高いことが分かった。米軍キャンプ・シュワブを挟んで東側の大浦・安部地域と西側の辺野古・豊原地域の地層が異なっていることや地形の隆起状況から、両地域の境に活断層がある可能性が高いことも判明した。
＜識者談話＞立石雅昭氏（新潟大名誉教授）
調査では直接確認できなかったが（活断層である）可能性は強まった。（米軍キャンプ・シュワブの）断層を挟み、西（辺野古漁港側）と東（大浦湾側）で異なる堆積物があれば、断層があることになるため、堆積物と、その堆積時代を調べた。その結果、西で確認された堆積物が東では確認できなかった。その境界が断層になっていると考えられる。
川による浸食の程度などから、両地域の地形は少なくとも40万年前より新しいものだ。国の地震調査研究推進本部の基準では、地震を起こし得る活断層を40万年前以降に動いているものとする。両地域の間にあるとみられる断層は、国の基準に照らせば活断層といえる。
原発建設の際は活断層の基準を12～13万年前としている。原発の場合、敷地内に活断層があると建設できない。そのため12～13万年よりも新しいのか、古いのかが焦点になる。
一方、基地建設では活断層に関する基準はない。しかし活断層とみられる場所の近くには辺野古弾薬庫もある。核兵器があるかないかも分からない状況で、基地を造ることに危険性を感じる。
科学的にきっちり安全なものを造ることが原則だ。なぜきちんと調査をして設計しないのか疑問だ。
地域住民の命が脅かされる事態になるならば、何のための基地なのかと疑問を抱く。安全性を確かめた上で「こういう目的のために造る」というのを国民的、県民的合意を得てやるのが基本だ。
（地質学）
