29日、鹿児島県屋久島沖に米軍機CV22オスプレイが墜落した。一人の死亡が確認され、機体の残骸が海上から発見されるなどしているが、日本政府発表は「墜落」か「不時着水」で二転三転した。
第一報は「墜落」(29日午後3時15分)
事故発生から約30分後、29日午後3時15分に海上保安庁が発表した初報は「オスプレイの墜落について」と表記し、同日夕の第4報まで同じ件名で発表していた。
副大臣「不時着水」理由は…(午後6時すぎ)
しかし、29日午後6時すぎ、政府側から「不時着水」との見解が示された。宮沢博行防衛副大臣が記者団を前に「不時着水」と説明。その理由を問われると「米側から説明を受けているが、最後の最後までパイロットは頑張っていた」と説明し「墜落」ではないとした。
副大臣発言受け、海保も修正(午後7時15分)
宮沢副大臣の見解を受け、海上保安庁が午後7時15分に発表した第5報は「オスプレイの不時着水について」と変更されていた。
![](https://ryukyushimpo.jp/tachyon/2023/11/%E6%B5%B7%E4%BF%9D%E5%BA%83%E5%A0%B1%EF%BC%92.jpg)
一夜明け国会で「墜落」(30日午前10時)
事故から一夜明け、また見解が変わった。30日午前10時に始まった参院外交防衛委員会で、木原稔防衛相は事故について「墜落」と表現し、事故当日の29日に発表した「不時着水」から変更したのだ。
木原氏は、米側からの連絡があったことに触れ「墜落、クラッシュ(crash)という表現であったという説明があった」と述べた。29日の時点では「不時着水、英語でいうところのアンプランド・ランディング(unplanned landing)、そういう表現であるとの説明を受けていた」と変更の理由を説明した。
米メディアは「CRASH」
事故当日の29日夜(日本時間)の時点で、米有力紙「New York Times」、米テレビ「CNN」、米軍準機関紙の「STARS AND STRIPES(星条旗新聞」などはいずれもウェブニュースで、墜落を意味する「CRASH」と表現。また30日午前8時すぎ(日本時間)時点で、米テレビNBCやCBSでも「CRASH」との見出しで速報で報じていた。
「矮小化」狙いか 過去にも
米軍機の重大な事故について、政府が「不時着水」などと表現し、矮小化を狙ったかのような事例は過去にもある。例えば、2016年12月に沖縄県の名護市安部で、米軍普天間飛行場に所属するMV22オスプレイが墜落した事故だ。
![](https://ryukyushimpo.jp/tachyon/2023/11/%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%96%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%92%E3%80%8020161214.jpg)
当時、オスプレイの機体は海の浅瀬で大破し、残がいが周辺海域へと散らばった。しかし、事故について米軍は「着水」、防衛省は「不時着水」とそれぞれ発表した。これに対し、当時の翁長雄志沖縄県知事が「機体が大破している状況から『墜落』と認識している」と表明し、矮小化した表現を使う米軍や政府へ抗議した。
![](https://ryukyushimpo.jp/tachyon/2023/11/%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%81%82%E3%81%B620261214.jpg)
![image 176](https://ryukyushimpo.jp/content/themes/ryukyushimpo/assets/src/images/hot-stories-line.png)
嘉手納のオスプレイ、基地外で飛行 屋久島沖での墜落事故後、初めて確認 沖縄 …
米軍は13日午後、嘉手納基地に駐機する海軍仕様機CMV22オスプレイの基地外での飛行を実施した。嘉手納基地のオスプレイは昨年11月に米空軍横田基地(東京都)所 …